Cred ca m-am indragostit





In ultima vreme a inceput sa imi placa tot mai mult designul de ambalaj american. Colorat, exuberant, plin de vitalitate si explicativ. Imi place. E altfel decat ceea ce se face prin Europa, unde totul e simplificat, stilizat, mesajul e ascuns, totul e elegant si ingrijit. Eu unul simt nevoia de ceva mai fresh. Voi nu?

Uite si cateva linkuri elocvente : www.brandengine.com www.pbdsf.com www.cravebrands.com www.prioritydesigns.com www.tacticalbranding.com

O sa mai pun in curand cateva linkuri.

Asa o fi?

SDPR e?
Toti absolventii sectiei Design de la U.A. George Enescu, au fost invitati sa participe aseara la a-4-a conferinta cu privire la nou infiintata institutie SDPR. Cu aceasta ocazie au fost invitati chiar presedintele SDPR si decanul catedrei de Design de la Bucuresti - Alexandru Ghildus si Radu Teodorescu un alt om de renume in domeniu si memebru al boardului SDPR. M-am dus si eu de curiozitate, si din cauza ca voiam sa dau o sansa acestei organizatii. Voiam sa vad ce au de spus. Am asistat aseara la discursuri lungi si plictisitoare si de amintiri din copilarie, care dadeau intrunirii un iz de campanie electorala a unui partid politic. Insa discutiile sau mai aprins atunci cand cativa tineri razvratiti , printre care si eu, au inceput sa bage strambe. Discutii constructive in contradictoriu , exemple de designeri unsi cu toate alifiile si plimbati prin toate tarile (Ghildus a fost si in juriul care acorda premiile anuale in design de produs in Europa, avand printre concurenti pe renumitul Philippe Starck., si alti designeri de la Pinifarina, Mercedes Benz, etc.), in genereal cam asta a fost.Am ramas insa si cu lucruri bune. De exemplu am aflat aseara ca dupa 1 ianuarie orice firma care vrea sa participe la o licitatie publica intr-un domeniu din urmatoarele : design grafic si industrial, web design, publicitate vor trebui sa aiba macar un designer profesionist angajat legal . Prin asta ni s-a spus ca se incearca eliminarea acordarii proiectelor pe spagi babane si in acelasi timp impune prezenta unui profesionist intr-o astfel de firma. Hm..... Cu spaga sunt de acord, asa e, dar cu profesionistul nu prea - poti fi profesionist si fara sa fii in SDPR. In fine...Apoi am mai aflat ca designerii de ambient nu o sa mai aiba nevoie de semnatura unui arhitect in proiectele lor, ci numai de semnatura unui structurist - ceea ce pune designul cam pe acelasi loc cu arhitectura, ceea ce e bine.Am aflat ca cei care sunt in SDPR vor primi 50% in plus din pensie la batrante, ca daca incheie un contract cu o firma pentru sa zicem - rebrandingul acelei firme, nu platesc 16% impozit la stat ci 8%. Si asta e bine. Apoi cei care sunt in SDPR vor avea acces la baze de date si la tot felul de materiale si conferinte din domeniu, vor fi implicati in manifestari internationale...etc. Si asta e bine. E bine ca in sfarsit cineva ia partea designerilor si le apara drepturile. Orice corelist se crede designer, iar designul inseamna mult mai mult decat un soft pentru computer poe care stii sa il utilizezi ft. bine. Cred eu.Pe de alta parte cred ca nu e bine ca aceasta organizatie sa fie condusa tot de mogulii designului, care par un pic cam depasiti de viteza de dezvoltare a societatii, desi nimeni nu contesta ca nu sunt ft. buni teoreticieni si designeri. Nu cred ca e bine ca in SDPR sa fie primiti toti paratii care au diploma de designer, dar care nu stiu diferenta intre sigla si logotip. Ar trebui sa existe un criteriu valoric. In fine. Eu cred ca stiu cum va fi: cei buni de pe la marile agentzii (ma refer la graphic design) isi vor baga picioarele si nu ii va interesa , iar noi astia mai mici vom da buluc sperand ca vom trai mai bine si vom avea mai multe shanse. Asa o fi?

Bullshit

Am aflat azi care a fost proiectul castigator la Industrii Creative. Am fost total dezamagit, desi spun de la inceput ca sunt amic cu Mihai Mocanu si il apreciez, ca om. Eu am ce am cu boii astia care ne conduc si ne impun tot felul de decizii. Am participat la foarte multe concursuri la viatza mea si am tras o concluzie. Ca si in publicitate, la concursuri se alege tot timpul proiectul cel mai fantezist, cel mai de impact - superficial insa, si care sa poat fi realizat cu foarte putini bani. Adik ceva de genul noi ne-am facut treaba, am ales, nu conteaza dak proiectul va ajuta pe cineva cu adevarat.
Asa si cu industrii creative. Toti cei din juriu sunt niste oameni imbuibati, pe care ii doare in pix de impactul real al proiectului. Proiectul ales, cel cu avionul, nu va fi capabil sa genereze locuri de munca, valoare culturala, sau macar o continuitate in materie de alte proiecte. E doar asa for fun. Ca sa nu mai spun ca e aplicabil doar pe jumate. Cine draq dintre cei care au laptop se duc sa se ingramadeask in jurul avionului de la palat, ca sa aiba net moca ? Cei care au bani de laptop nu au probleme cu plata netului. Si oricum acolo se construieste Palas, asa ca nu cred ca va fi vreun avion. Dragii mei, cum zice sora lui Mircea Badea, traim in Romania sia sta ne ocupa tot timpul!

Detalii despre proiect aici: http://www.ziaruldeiasi.ro/cms/site/z_is/news/137588.html?cp=1

Punct si de la capat

Nu stiu de ce, dar azi am simtit nevoia sa trag niste concluzii existentiale. Poate din cauza ca azi s-a intamplat ca multe lucruri pe langa care am trecut nepasator sa fie puse cap la cap si sa ma loveasca precum un boomerang. Da, acum mi-e clar. Pana azi am crezut in multe lucruri. Am crezut ca asa cum oamenii sunt grasi pentru ca duc o viata sedentara, la fel si zgarcitii sunt zgarciti pentru ca nu au bani sau ca singuraticii sunt singuri pentru ca nu a venit nimeni sa li se alature. Am crezut ca cei care nu stiu au ajuns asa din cauza ca nu li s-a spus sau ca cei care iti sunt peieteni te apreciaza si de asta iti sunt prieteni.
Azi dupa ce am tras linie si am adunat, am constatat cu stupoare ca nu e deloc asa. Cei care sunt zgarciti sunt zgarciti pentru ca ei considera ca viata nu merita traita la maxim. Pentru ei viata nu inseamna sa muncesti si apoi sa iesi in oras sa te distrezi, sa te plimbi cu masina, sa mergi la un film, sa iti iei toale misto sau alte "nimicuri" din astea. Nu, pentru ei viatza inseamna sa muncesti si apoi sa te duci acasa si sa te bagi in pat sau la computer pana nu mai poti de somn, si eventual apoi sa te culci si nemancat. De ce sa mergi la film cand sunt filme moca pe odc, de ce sa mananci ceva bun cand poti manca cartofi prajiti cu carnati in fiecare zi, de sa te imbraci cu haine misto cand poti sa mergi ca un boschetar, ca pana la urma valoarea omului conteaza, nu? Cei singuri sunt singuri pentru ca ceilalti s-au saturat sa le bata la usa si sa incerce sa intre in lumea lor. Lor le place viatza de mumie, fara complicatii, fara prieteni, fara obligatii. Cea mai usoara alegere...
Apoi am constatat ca cei care nu stiu nu vor sa afle. Am fost uimit. Mult prea multa informatie, prea mult progres. Sa mai stam dom`le si linistiti la casele noastre.... Cu prietenii e o alta poveste. De exemplu tu poti crede ca cineva iti e prieten si sa nu fie asa. Prietenia nu e direct proportionala. Si daca nu calculezi bine patesti ca cezar cu brutus.... Sa nu incerci sa ii schimbi pe cei care sunt intr-un anume fel. Nu vei reusi decat sa te imbolnavesti de nervi..... Ignora-i!